对于重庆 的关注并不是因为唱红打黑， 而是那个市长将重庆 依然是置于市场经济内在逻辑之上的 而且要学习借鉴浙江 的重庆 的定位 ，引起我对重庆 的关注与思考。
实践证明，发展个体私营经济，释放企业家才能，是中国改革开放以来经济快速发展的根本动力。显然，民营部门才是中国经济发展和创新、提高生产力的强有力引擎。
经济学家拉詹和津加莱斯曾经写过一本书，书名为《从资本家手中拯救资本主义》，其核心思想是：市场经济的运行经常会受到来自市场上在位大企业的阻扰，它们为了通过限制市场进入而维护其垄断利益，往往通过破坏金融市场的方式来限制潜在竞争者获取创业资源。这一表述是对中国共产党十三大报告相关内容的高度概括，分别代表了社会主义的效率和公平两大本质特征。近期，世界银行发布了名为《2030年的中国》的研究报告，其中重点建议中国要加快国有企业改革。正如世行报告所谈到的，对改革施加最大阻力的群体很有可能是既得利益者欧洲债务危机中的重债国几乎都是这种社会与市场关系被政治体制扭曲而致失衡的牺牲品。
以德国为代表的莱茵模式强调通过建立社会保障体系、利用税收和福利政策来实现社会与市场、增长与分配、经济利益与社会责任之间的某种平衡，是对自由放任式市场经济的修正，但在西式民主的窠臼中这种种平衡很难把握，容易滑向因迎合民意而透支财政、推高福利、市场僵化和增长动力不足的深渊。但新兴经济体终究需要对发展模式的一些核心问题给出自己的答案。由于美国和欧洲这两大主要贸易伙伴经济疲弱，国外对中国出口产品的需求预计仍将不振。
硬着陆观点则认为，如果资产价格泡沫迅速破灭，中国银行系统存在的问题集中爆发，那将造成破坏性后果。随着世界经济复苏，过剩的产能会逐步得以消化。软着陆还是硬着陆不管你是否相信，从2007年到2008年以来，中国的经济增长在一定程度上是一种假象。这样中国的债务总额就约为3.6万亿美元，占GDP的59%。
事实上，中国最终将不得不减记这些外汇储备，计入损失。不幸的是，中国如今面临着大问题。
自从2005年7月实行有管理浮动政策并重估人民币对美元汇率以来，人民币已经升值30%。由于中国已经发行了与这些外汇储备等值的人民币或国债，减记外汇储备对中国而言就等同于真正的财富损失。地方政府债务约为1.2万亿美元，占GDP的19%。Satyajit Das是Extreme Money: The Masters of the Universe and the Cult of Risk一书的作者。
当以债务和投资推动的增长周期结束时，其影响往往是破坏性的。有关中国经济的讨论，核心是软着陆还是硬着陆的问题。中国国务院总理温家宝多次承认，中国经济回升的基础还不稳定、不巩固、不平衡。由于发债者的评级被下调导致违约风险增大，以及美元、欧元和日圆对人民币贬值，中国外汇储备的价值已经缩水。
日本经济上世纪60年代的年平均增速为10%，70年代为5%，80年代为4%，后来在债务推动下形成的泡沫破灭，在破灭后的调整过程中，日本经济一直处于停滞状态。经济增速的放缓还会造成社会和政治方面的挑战
同年9月9日，毛泽东逝世。个人的言语行动思想又直接是社会的，一人动就是全体动，全体动一人也必须跟着动。
《都市快报》记者又问道：您曾对比过，重庆经济发展模式和长三角地区的模式。——1978年洋跃进 宏伟规划滑铁卢之后的三年，前脚跟上赫鲁晓夫后脚又深陷于文化大革命 的修理型的改革 终究未能再现农村曾经有过的繁荣，包产到户 成了一条别无选择的选择——也是农民无声无息不停地抗争的结果。我们期待，更多浙商来重庆投资创业，传经送宝，共谋发展。20世纪50年代的社会主义攺造运动及后来的大跃进运动真真实实地再现了农村包围城市 一幕。终于在1954年8月17日服速可眠自杀身亡。上面的问与答，2011年03月04日08:21曾转播到腾讯微博。
浙江是草根企业的重要集聚地区，在推动中小企业发展方面有很多好的经验和做法，我们将认真借鉴和学习。我相信，每个地区都会找到一条适合自身发展的好路子。
——直到1980年9月才在贫困地区 为包产到户 开了一个口子。在这种实力对比失衡的条件下，江青等人实际上无法替代行政官僚来约束军事官僚，以致于中央文革小组组长陈伯达居然站到了军事官僚体系一边去，汪东兴也作出了同样的选择。
这些新崛起的代表人物便是吴德、纪登奎、陈锡联和许世友等人。这一时期，虽然看起来江青、张春桥、姚文元在中央的地位仍然在上升，但实际上失去了群众基础的他们已经没有了与官僚体系对抗的武器，因此在斗争中只好经常性地借助于毛主席的权威。
当年同高饶反党联盟作坚决斗争的刘少奇、邓小平、周恩来、陈云、陈毅等人，除周一人外，几乎统统被打倒。也就是说，包产到户 根本不是什么英明决策， 也是最不值得替高层歌功颂德 的一项由农民自己创造自自选择的历史性政策。英雄不问出处，小企业也可以成长为参天大树。从组织生成视角，我们也可以说，现代社会是置于市场经济内在逻辑之上企业社会，现代经济是置于市场经济内在逻辑之上企业经济。
1949年以后，一次又一次的社会整体化改造，消亡了传统中国数千年的那个对抗对立依附国家的民间 或社会。相反是一个对民主与法制践踏的时期。
历史前进到20世纪60年代中期，农民身上的血已抽得差不多了，再也不可能从农民身上寻找到所谓的革命动力了。——这种模式对广大内陆地区来说，的确具有一定的参考价值。
文革新势力在此过程中虽然地位也在上升，但是政治经验并没有增加多少，在与老官僚体系的斗争中仍然处于下风。我在文（二）中这么说道：今天回过头来看，正是上世纪70年代末80年代初，老一辈革命家集团 从意识形态到国家政权的全面掌控之后，前脚跟上赫鲁晓夫后脚又深陷于文化大革命 之中 ，从而被动地为后来30年的社会历史走向铸下一个大漏洞，使人们迷惘错失于这个漏洞之中。
不过，老军事官僚体系并没有得到恢复，而是一批立场相对模糊、政治上倾向于中立的人开始出现在政治舞台上。近几天，我从网上转载了一组从中央高层、地方领导到草根的关于重庆 的话题。1977年8月的中共十一大报告仍然为文化大革命 高唱赞歌。目前，内陆地区不少省份都来渝考察和交流，也有些省份正在积极探索和尝试，并取得了一些效果。
九届二中全会上林彪一派与康生、张春桥的冲突实际上就是军事官僚体系驱逐文革新势力的最后决战。习仲勋等一大批原陕宁边区的老干部老党员都受到打击，有的被迫害致死。
如在法律上明确宣布废除四大(大呜、大放、大字报、大辩论)，封査西单民主墻， 朦胧诗爆炸后，查封《今天》文学杂志等，都是老一辈革命家集团 反文化大革命 的文化革命——意识形态的革命 的目的指向与行动纲领的具体表现。当初他们信誓旦旦如何防止党内分裂，防止出野心家，结果自己却莫名其妙地成了资产阶级司令部的首脑人物。
所以，天下大乱实际上只能说城市大乱。而1978年底十一届三中全会，其意义无需赘言。